首頁 > 案例實績
-
(高雄張景堯律師)為當事人提起三審上訴成功,最高法院廢棄二審判決,發回更審詳細資料 -
(高雄張景堯律師)地上權原設定目的不存在,一審法院判准終止地上權詳細資料 -
(高雄張景堯律師)一審法院判准我方當事人主張通行方案,駁回原告之先位請求詳細資料 -
(高雄張景堯律師)因交付貨物不符合品質,法院判准解除契約,對造應返還價金140萬4714元詳細資料 -
(高雄張景堯律師)法院判定解除買賣房屋契約,對造應給付2520萬0665元詳細資料 -
(高雄張景堯律師)法院認定夫妻間房屋買賣係真實,駁回他造撤銷買賣行為之請求詳細資料 -
(高雄張景堯律師)法院認定房屋借名登記關係存在,判准原告訴求,被告應返還房屋詳細資料 -
(高雄張景堯律師)法院認為他造未證明有侵占客戶退貨情形,駁回他造訴求詳細資料 -
(高雄張景堯律師)高等法院確認房屋借名登記關係存在,同意原告一審訴求,被告應返還房屋詳細資料 -
(高雄張景堯律師)法院認為他造主張解除房屋買賣契約,請求返還買賣價金無理由,駁回他造訴求詳細資料 -
(高雄張景堯律師)法院判決對造應拆除地上物,返還佔用土地詳細資料 -
(高雄張景堯律師)母親因車禍過世案件, 二審法院改認定精神慰撫金以75萬元為適當詳細資料