(高雄張景堯律師)法院認定房屋借名登記關係存在,維持一審對造應返還房屋之判決

(高雄張景堯律師)法院判准對造應返還借款新台幣203萬8000元

(高雄張景堯律師)高等法院廢棄原審判決,認定對造請求履行協議並無理由

(高雄張景堯律師)法院判准徵信社應返還委託人交付之資料

(高雄張景堯律師)高等法院駁回房屋買方請求返還房屋價金之請求

(高雄張景堯律師)法院判決駁回對造請求移轉所有權登記之請求

(高雄張景堯律師)法院判命被告應賠償原告因車禍之車損50萬3314元

(高雄張景堯律師)地方法院判准對造應給付工具機之買賣價金508萬9875元

(高雄張景堯律師)中國人壽保險公司業務員擅自將保戶契約終止,法院判准中國人壽應連帶賠償

(高雄張景堯律師)法院判定確認工程款債權新台幣370萬3731元存在

(高雄張景堯律師)法院認定繼承人明知其被繼承人與他共有人有土地交換契約,其主張拆屋還地屬於權利濫用

(高雄張景堯律師)聲請人所提更生條件已盡力清償且屬適當可行,法院裁定准許更生